15 juni 2010

Andreas Bergh och Henrik Jordahl, Institutet för Näringslivsforskning (IFN), har granskat de rödgrönas politiska alternativ utifrån det gemensamma budgetförslag de lade fram den 3 maj.

Denna granskning var utgångspunkten vid ett seminarium på FORES tisdagen den 15 juni. Sven-Erik Österberg (S), gruppledare i Riksdagen och arbetsmarknadspolitisk talesperson, fanns på plats för att kommentera slutsatserna som forskarna dragit om den rödgröna oppositionens ekonomiska politik.

Det riktades kritik mot att budgetförslaget verkar vara underfinansierat, och att de räknar med att höjd skatt på bensin både kommer att öka statens intäkter och förändra människors beteende. Andreas Bergh menade att endast en av dessa effekter kan åstakommas med en skattehöjning.

Henrik Jordahl var ännu mer kritisk när de rödgrönas beräkningar av intäkter och kostnader redovisades. Han menade att det var tur att oppositionen inte var ett företag, eftersom de då kunde anklagas för vilseledande marknadsföring.

Rapporten kan laddas ner här.

Tidigare har IFNs Magnus Henrekson presenterat motsvarande analys av regeringens politik.